3分快3预测_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1

     我在面试 Java初级开发的后后,经常 会问:你有那么重写过hashcode方式?不少候选人直接说没写过。为什么会么会想要想,或许真的没写过,于是就再通过有有一一还还有一个多问题确认:你在用HashMap的后后,键(Key)偏离 ,有那么放过自定义对象?而这名 后后,候选人说放过,于是有有一一还还有一个多问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这名 问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此人 们就自然清楚上述问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    想要们先复习数据社会形态里的有有一一还还有一个多知识点:在有有一一还还有一个多长度为n(假设是500000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;后后想要们要找有有一一还还有一个多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,后后的平均查找次数是n除以2(这里是50000)。

想要们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据社会形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放上去去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    想要们假设有有一一还还有一个多Hash函数是x*x%5。当然实际请况里不后后用那么简单的Hash函数,想要们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有有一一还还有一个多长度是11的线性表。后后想要们要把6放上去去其中,那么想要们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都什么都想要们就把6放上去去到索引号是1这名 位置。同样后后想要们要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那么它将被放上去去索引是4的这名 位置。这名 效果如下图所示。

    后后做的好处非常明显。比如想要们要从中找6这名 元素,想要们完会 先通过Hash函数计算6的索引位置,为什么会么会让直接从1号索引里找到它了。

不过想要们会遇到“Hash值冲突”这名 问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的除理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有有一一还还有一个多同义词链表。假设想要们在放上去去8的后后,发现4号位置后后被占,那么就会新建有有一一还还有一个多链表结点放上去去8。同样,后后想要们要找8,那么发现4号索引里都会8,那会沿着链表依次查找。

    我觉得想要们还是无法彻底除理Hash值冲突的问题,为什么会么会让Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有有一一还还有一个多合理的范围里。这里讲的理论知识不必无的放矢,想要们能在后文里清晰地了解到重写hashCode方式的重要性。

2 为哪些地方要重写equals和hashCode方式

    当想要们用HashMap存入自定义的类时,后后不重写这名 自定义类的equals和hashCode方式,得到的结果会和想要们预期的不一样。想要们来看WithoutHashCode.java这名 例子。

在其中的第2到第18行,想要们定义了有有一一还还有一个多Key类;在其中的第3行定义了唯一的有有一一还还有一个多属性id。当前想要们先注释掉第9行的equals方式和第16行的hashCode方式。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode方式
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,想要们定义了有有一一还还有一个多Key对象,它们的id都会1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,想要们通过泛型创建了有有一一还还有一个多HashMap对象。它的键偏离 完会 存放Key类型的对象,值偏离 完会 存储String类型的对象。

    在第25行里,想要们通过put方式把k1和一串字符放上去去到hm里; 而在第26行,想要们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比想要们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都会想要们想象中的那个字符串,要是null。

    原应有有有一一还还有一个多—那么重写。第一是那么重写hashCode方式,第二是那么重写equals方式。

   当想要们往HashMap里放k1时,首先会调用Key这名 类的hashCode方式计算它的hash值,但是把k1放上去去hash值所指引的内存位置。

    关键是想要们那么在Key里定义hashCode方式。这里调用的仍是Object类的hashCode方式(所有的类都会Object的子类),而Object类的hashCode方式返回的hash值我觉得是k1对象的内存地址(假设是50000)。

    

    后后想要们但是是调用hm.get(k1),那么想要们会再次调用hashCode方式(还是返回k1的地址50000),但是根据得到的hash值,能快一点 地找到k1。

    但想要们这里的代码是hm.get(k2),当想要们调用Object类的hashCode方式(后后Key里没定义)计算k2的hash值时,我觉得得到的是k2的内存地址(假设是5000)。后后k1和k2是有有一一还还有一个多不同的对象,什么都什么都它们的内存地址一定不必相同,也要是说它们的hash值一定不同,这要是想要们无法用k2的hash值去拿k1的原应。

    当想要们把第16和17行的hashCode方式的注释打上去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都会1,什么都什么都它们的hash值是相等的。

    想要们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是5000,把k1对象放上去去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(后后k2的id也是1,这名 值也是5000),但是到这名 位置去找。

    但结果会出乎想要们意料:明明5000号位置后后有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原应要是那么重写Key对象的equals方式。

    HashMap是用链地址法来除理冲突,也要是说,在5000号位置上,有后后位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方式返回的hash值都会5000。

     当想要们通过k2的hashCode到5000号位置查找时,我觉得会得到k1。但k1有后后仅仅是和k2具有相同的hash值,但不必和k2相等(k1和k2两把钥匙不必能开同一扇门),这名 后后,就时需调用Key对象的equals方式来判断两者否是相等了。

    后后想要们在Key对象里那么定义equals方式,系统就不得不调用Object类的equals方式。后后Object的固有方式是根据有有一一还还有一个多对象的内存地址来判断,什么都什么都k1和k2一定不必相等,这要是为哪些地方依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原应。

    为了除理这名 问题,想要们时需打开第9到14行equals方式的注释。在这名 方式里,只要有有一一还还有一个多对象都会Key类型,为什么会么会让它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题的说明

    后后在项目里经常 会用到HashMap,什么都什么都我在面试的后后都会问这名 问题∶你有那么重写过hashCode方式?你在使用HashMap时有那么重写hashCode和equals方式?你是为什么会么会在么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级tcp连接员对这名 知识点普遍没掌握好。重申一下,后后想要们要在HashMap的“键”偏离 存放自定义的对象,一定要在这名 对象里用此人 的equals和hashCode方式来覆盖Object里的同名方式。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。